Fet er i mine øyne

Hei kjære lesere.



Jeg er i grunn ikke ute etter å provosere på dette området. I dag er jeg heller ute etter en forklaring.

Jeg ber gjennom avisene som på morgenkvisten for å se om det er noe som trigger meg til å skrive. Jeg kommer da over dette innlegget som jeg skrev om for litt siden, så støtter jeg ikke fete rollemodeller. Man kan jo diskutere hva jeg mener med fet og det skal jeg forklare.

Fet er i mine øyne ( som gjelder for begge kjønn) er noen som har en BMI over det som er anbefalt av helsemyndighetene. BMI er ikke alltid noe fasit på fedme det er jeg klar over, men det gir en pekepinn på hvordan kroppen og massene er fordelt. Er man i tvil kan man alltid vis ta en kroppsanalyse for å kartlegge sin egen vekt.

Ok, over til det som trigget meg i dag. Denne artikkelen fra side 2 får meg egentlig til å reflektere om hvorfor man slipper slike innlegg før julen nærmer seg? Er det for å rettferdiggjøre at man legger på seg mange ekstra kilo fordi man ikke greier å motstå julematen? Det kan være et svar.

Fra mitt ståsted synes jeg det er trist, at man skal lære barna at rollemodellene skal se slik ut fordi det er behagelig for mor og far. Kvinner særlig snakker om at de ofte kan assosiere seg med slike forbilder og det sier meg at de feste der ute ser slik ut. Dette er ingen idealvekt i forhold til helse. Men jeg er stygt redd for at dette rettferdiggjør slik at ingen trenger å tenke noe særlig over sin egen sitasjon eller hva de lærer barna våre.

Jeg har lest for en stund tilbake statistikk som viser at den største dødsårsaken i vår vestlige verden er fedmerelaterte sykdommer. Slik som hjerte og karsykdommer som er en bivirkning av maten man putter i seg.

Men dette har dere sikkert lest 1000 vis av ganger, men jeg sier det igjen, så kanskje dere tenker dere om en ekstra gang før dere putter juleribba, vin og desserter hver eneste dag i høytidene.

Relatert bilde

Jeg er forøvrig klar over selv at jeg er en ekstremist når det gjelder helse og trening. Men da kan jeg hvert fall med god samvittighet overføre mine kostvaner og viktigheten av fysisk aktivitet videre til barna mine. 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

YouTube

Instagram

Er du et ego?

Hei kjære lesere.

Er du er synder?

Mange ser ikke på seg selv på denne måten, eller de fornekter sannheten, lever på livsløgnen for å spare seg selv for skammen. Noen lyver å mye for seg selv at det blir kronisk. Andre bare overser faktum, eller aksepterer at det bare er slik.

Jeg begynner med generalisering, det er nødvendig i denne sammenheng.

I dagens samfunn er det overflod, i Norge er det overflod. Jeg er nok en av de som er en trussel på flodens bølge. I Afrika er det mangel, det er mangel på ressurser. Men bryr vi oss? Vi gnur på det vi har, det er menneskelig. Hvor mange av dere ville delt hva dere har 50/50? Hvor mange av dere føler det er riktig med rettferdig fordeling?

Hvor sinter er dere fordi naboen har mer? Hvor mye ønsker dere å tråkke i andres sko? Hva er grunnen til at dere vil tråkke i disse skoene? Er det fordelaktig? Ingen sko er rene, uten byrder, verdi eller sorg. Mange sko eier mer glede, livslyst og kjærlighet, men det er dog ikke de skoene som er tyngst eller fancy.

Er det enkelt for dere å søke utover når ting er vondt på hjemmebane, når dere mister håpet. Trøster dere dere selv med egen nytelse for glemme hverdagen? Er det verdt det? Det begjæret dere opplever? Er dere et ego? Hvem vil vel være et ego? Men er vi ikke alle det? Der nede i det sorte hullet.

Når du får mer, ønsker du deg enda mer? Når du forbruker mer, stopper ønsket der? Er du tilfredsstilt? Er det bra nok? Når blir det bra nok? Hva vil du ha?

Når du ikke klarer det mens andre gjør, føler du sinne? Unner du disse menneskene hva selv vil ha? Gir du opp og er sint fordi du ikke fikk det som du ville? Er du for lat til å fortsette? Eller for feig? Du velger kanskje heller vreden?

Latskapen tar fort innersvingen på alle å en vær om du ikke kjemper.

Kjenner du deg igjen i noe av det jeg skriver? Om så er hvorfor er det slik?

Til ettertanke.

Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

YouTube

Instagram

Det er din skyld

Hei kjære lesere.

Jeg gir meg ikke så lett, siden det er gave tid så følger jeg opp mitt forrige innlegg om småjævler.

Er ditt/dine barn utakknemlig og bortskjemt?

For det føler jeg ofte, så tar jeg meg selv i det. Det er noe jeg som forelder har skapt, det er jeg som er skyldig, det er jeg som har overstimulert og gitt for mye.

Hvorfor gjør jeg det?

Noen ganger gir jeg ting fordi de maser og jeg orker ikke maset, jeg er svak og sliten og det er enklere og bare tilfredsstille de. En kort stund, men dog, et øyeblikk av stillhet og ro. Noen ganger har jeg dårlig samvittighet, da er det enkelt å tenke at man kan kjøpe seg fri, kanskje de glemmer om de får? kanskje de glemmer at jeg ikke tok meg tid nok eller at jeg hadde viktigere ting å ta meg til en å bruke tiden min på dem. De glemmer sikkert, tenker jeg. 

De er ikke fornøyde lenger, de har fått for mye. Det er min skyld. De gledes ikke over materialistisk ting det skaper ikke glede, det er min skyld. Kanskje det ikke er så galt? slår en tanke meg ,materialisme er jo en unødig verdi, takknemlighet er viktig. Hvordan skal jeg gjøre de takknemlige? Det er et viktig spørsmål? Å gi av seg selv og være tilstede å gi de glede. 

Jeg synes egentlig at samfunnet vårt blir mer og mer tilrettelagt materialistisk tankegang VS fokus på livet og livsglede, takknemlighet og måteholdenhet !

Vi har blitt konsumenter av unødige verdier. Vi skal tjene mer for å forbruke mer. Vi har ikke tid til annet en å jobbe. Hvorfor skal mor og far begge jobbe egentlig? Hvorfor tar vi oss milelange utdannelser for å jobbe oss i hjel? Hvor blir tiden av? Tiden til familie og barna våre, gledene i hverdagen?

Tankene er mange. Jeg gjør det jo selv så tenker jeg, så hvorfor gjør jeg det når jeg ønsker det annerledes? Jeg synes helt seriøst at de beste mødrene er det som er hjemmeværende. All kred til de. De som fokuserer på barna sine og legger opp livet for å ta vare på de. De flotte fantastiske hjemmeværende omsorgsfulle mødrene, dere er flinke. Dere er ikke egoistiske som resten av oss, vi som heller ønsker å tjene alt for mye for å forbruke enda mer. Vi som skaper et samfunn av utakknemlige små med feil verdier. 

Hva vil du gi dine barn? En verden av små busemenn eller gleden over å leve? 

Måtehold har blitt et lite brukt ord de siste 50 årene, men det er vel ikke så galt å ta det inn i ordboken igjen eller hva?

Mine tanker er mange og jeg like og dele, i håp av at dere gir det en liten tid til ettertanke. 

Det er din skyld at dine barn er utakknemlige, det er din skyld at du ikke lærer de verdien av livet. Akkurat som det er ditt ansvar å endre dette. Du er ikke det viktigste i ditt liv, dine behov er ikke de viktigste i ditt liv, dine barn er det viktigste i ditt liv.

Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

YouTube

Instagram

 

Overdreven julehandel fører til småjævler

Hei kjære lesere.

 

Julen nærmer seg med stormskritt. Vi er på vei inn i en tid med mye fryd og glede. Men ikke alle opplever det slik, julen er en stressende periode der mange gruer seg store som små. Vi har laget en samfunn der det har blitt et såpass stort kjøpepress at vi har glemt den gode tiden som er det mest essensielle med betydningen av julefeiringen.

Kalendergavene har tatt helt av. Ikke bare skal vi har råd til julegaver, men vi skal også svi av mange 1000 lapper på gaver som skal gis daglig til barna i hele Desember. Mange har også flere barn og få enkeltgaver under 100 lappen er nesten umulig. Bivirkningen er at man lager småjævler uten noe som helst begrensningene når det gjelder pengebruk og verdien av gaver eller materialistiske ting.

Hva tenker vi på? 

I snitt bruker nordmenn 10.700 kroner på julehandel, vi har hatt en økning per nordmann 3,5 % i år, så dette sier at det bare blir verre og verre. Er vi på vei mot en kurs som vi ikke kan vende? For barna som mottar gaver, har ikke den ville anelse om hvem gavene er fra lenger. De gir vel blanke i det også. Ikke får gavene noe annen betydning en et underholdningsmoment der og da. Barn har ikke glede av overflod. Ikke minst blir det en mobbekultur der man skal snakke om hva man fikk i jula. Dette setter et enda større skille mellom rik og fattig. Noe jeg personlig synes er meget unødig og tjener ingen. 

Jeg har fått mange henvendelser av folk som sliter økonomisk når høytiden nærmer seg, mange historier går inn på meg og jeg vil gjerne hjelpe så mange som mulig. For meg alene blir dette en umulig oppgave. Jeg ber derfor Nav, staten og ikke minst dere som er med på å skape denne kulturen om høyklasseshopping om å stoppe opp å se hva slags samfunn vi er i ferd med å skape. 

Hvem sa at Nordmenn var smarte? I følge Aftenposten, så bruker vi dobbelt så mye som våre naboer på julegave handel. I år vil Nordmenn svi av svimlende ca. 50 milliarder kroner. 

Hva tenker dere om dette? Galskap eller helt greit?

Jeg bruker nesten ingen penger på julegavehandel lenger, jeg er mer opptatt av å hjelpe de som sliter samt skape gode opplevelse for barna i julen.

Takknemlighet kommer sjelden med overflod. 

Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

YouTube

Instagram

 

 

 

 

 

 

Sex og penger

Hei kjære lesere,


Hvor står vi hen i dagens samfunn? Hva lever vi for og hva motiverer oss?

Jeg har kommet til 2 konklusjoner: Sex og Penger.

Så enkle er vi faktisk dessverre men sant. Om du sitter og rister på hode nå lyver du for deg selv. Som jeg har skrevet om før har vi blitt et samfunn drevet av materialisme og lyst. Det står jeg inne for. 

Jeg får til daglig ca 10 nakenbilder av menn på snapchat eller facebook. Så må jeg le litt når jeg åpner disse stakkarslige bildene. Her er det virkelig all inn for å prøve å lure meg til sex. Noen sender til og med med penis med målbånd, Jada, lov å prøve seg, men det er vel grenser for desperasjon? Noen prøver pengetrikset, først med klokker og biler og så med datingspørsmål. Jeg er ikke en hore, sorry ass. Men det er mange av de. Noen går ut for å få gratis drinker mot ligg. Du er en hore om du selger deg slik, ting er også penger. Hverdags horene er de verste, de som henger på alle de populære utestedene klare for første mann med pappasleik. Jeg har selv vært vitne til hvordan denne prosessen fungerer. Mann med penger= Hore magnet.

I dag er det vanlig å ha one night stands, kvinner bruker sex som maktmiddel for å få det de ønsker seg. Men jeg unders over hvordan disse kvinnene ser seg selv? For meg er alt bytte mot sex en ting, kjøp og slag. Det er dog bare ulovlig om man tar penger for det. Så tjeneste bytte er innafor loven. Jeg så en dokumentar en gang om aper, de bruker sex som byttemiddel. Da ser man hvor primitive vi faktisk er.

Jeg har hatt flere bekjente som har jobbet som horer. Jeg husker godt en sa til meg. «Alle menn er potensielle horekunder» Jeg ristet på hode den gange. Men det er 10 år siden. I dag skjønner jeg hva hun mente. 

Jeg blir kvalm av dette. 

Verden er blitt slik. Har man penger så trenger du ingen ting annet. Da kan du kjøpe deg et par barbie dukker uten mål og mening. Men fortsatt unders jeg over dette? Hva er tilfredstillende med kun fysisk stimuli? For meg har det aldri vært slik.  Jeg trenger trygghet og intellektuell stimuli. For å være ærlig blir jeg kvalm av tanken på en ukjent penis. Ikke fordi jeg ikke liker sex, men fordi jeg får ikke noe ut av å gå å ha sex med ukjente menn. Muligens handler det kanskje i mitt tilfelle om positiv egoisme. Så har jeg også aldri latt meg imponere av penger, uansett hvor mange som har prøvd. Henger vel sammen med min ikke eksisterende interesse for materielle ting. 

For meg er kjærlighet og sex en sikker link. Uten kjærlighet ingen sex. Samme med materialisme, Ingen trygghet ingen gaver. 

Men så er spørsmålet; er samfunnet vårt på vei til å bli mer og mer kjøp og salg samfunn? Der vi blir mer kyniske og mindre relasjons orienterte? Eller har det alltid vært slik? Bare nå så er det mer tilgjengelig gjennom sosiale medier? 

Hva tenker dere?



Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Instagram

Facebook

Snapchat: Prettysmooth 

 

MULLA MULLA MULLA, brenn flagget, Grunnloven og Stortinget!

Hei kjære lesere.

Jeg lar meg provosere som vanlig, så fører jeg provokasjonen videre til dere. Ikke fordi jeg vil at dere skal bli sinte eller oppgitt, men av den grunn til at jeg ønsker endring i samfunnet. Jeg ønsker ikke å la barna vår vokse opp i en verdens beste land som har system som en potetstappe.

Jeg kan si JÆVLA piiiippp, men i fare for å få halve det Iranske folke etter meg så lar jeg være.

Jeg har ikke fulgt så nøye med på rettsprosessen når det gjelder vedkommende. Dette er heller ikke ment som noe dybdedykk, heller en objektiv observasjon som fører til at jeg skriver disse ord.

Mange av dere kan kanskje være enige at systemet er korket, men hvordan ble det slik?

Hvordan ble det slik at en mann skulle snylte seg vei gjennom rettssystemene i Norge?

Siden 2006 har han vært et kjempeproblem for samfunnet og ikke minst en kjempetrussel, inside the system.

Mulig jeg kan få noen gode svar om hvordan dette overhode er mulig?

Selv om vi vet at han har hatt tilknytning til al-Qaida i over 10 år, så fortsetter han å strø salt i sår og klore seg fast som en katt i luften som ikke vil treffe vannet, hvordan han har klart å lage så dype spor og holdt seg fast så lenge er et under for meg. Gang etter gang 9 liv? Mulig jeg ikke var så langt unna sannheten der.

Anyway: Krekar ville brenne flagget, Grunnloven og Stortinget.

Mullah Krekar.jpg

Jeg siterer artikkel fra Aftenposten: Krekar sier videre at tilhengerne skal gjøre det helt klart at brenning av det norske flagget bare er første skritt. Det neste skrittet er «å brenne den norske grunnloven. Og som tredje skritt kommer vi til Stortinget og setter fyr på det.»

Hva tenker dere om dette?

Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Instagram

Facebook

Snapchat: Prettysmooth 

 

Sukker tar liv av deg

Hei kjære lesere.

Jeg ønsker å gi dere litt fakta rundt hva sukker gjør med kroppen vår.

Sukker er enda mer avhengighetsdannende en kokain og fører til både fedme og livstruende sykdom. Jeg lever nesten helt uten sukker selv. Det har endret livet mitt drastisk å kutte ut hvitt sukker. Kroppen, humøret og energien, altså den helhetlige helsen og sinn stemmningen min er helt annerledes.

Kosthold bidrar med 70-80% at du ser ut slik du gjør og føler deg slik du gjør. Hvitt sukker er fake tom energi som bryter ned og ødelegger kroppen din. 

I dages samfunn og i mathyllene i butikken består 80% av matvarene våre av sukker. Industrien tilsetter sukker i 99% av alle halvfabrikat produkter for å gjøre deg sukker avhengig og skape cravings etter produktene. Slik tjener de penger på at du blir avhengig og syk. Coca Cola er tidens største synder.

Sukker fører til en rask blodsukkerstigning. Kroppen skiller derfor ut insulin for at sukkeret skal bli brukt til energi til kroppens celler. Det er insulinet som gjør at sukkeret transporteres inn i cellen. Hvis man spiser for mye sukker ift aktivitetsnivå oppstår det ett overskudd. Dette overskuddet lagres som fett i kroppen. Sukker fører til en rask blodsukkerstigning og dertil ett raskt fall. Du blir derfor hurtig sugen på mat igjen og fortsetter kanskje å spise enda mer sukker? Fettet legger seg som en «pølse» rundt magen. Overvekt kan føre til livsstilssykdommer som blandt annet metaboslk syndrom og diabetes. Det er påvist en klar årsakssammenheng mellom inntak av «raske» karbohydrater (mat med høy GI), som feks sukker, og forekomsten av hjerte og karsykdom. Sukker fører også til at man lettere får infeksjoner i kroppen. 

Hva gjør sukker med deg?

Påvirker humøret:

For mye sukker kan også bidra til depresjon og angst,

 skriver Side2.no.

Blodsukkersvingninger kan gjøre deg irritert, gi deg humørsvingninger, gjøre deg sliten eller omtåket. Det er fordi en brus eller et kakestykke kan få blodsukkeret til å stige til værs for så å gi deg et drop. Når blodsukkeret er på vei ned igjen kan du føle deg deprimert, engstelig eller humørsyk.

For mye sukker svekker hjernen

En studie fra 2012, som ble gjort med forsøksrotter ved UCLA, fant at et kosthold med høyt inntak av fruktose, hindrer læring og hukommelsen ved at hjernen arbeider saktere. De rottene som hadde et høyt inntak av fruktose hadde dårligere forbindelser mellom hjernecellene.

 Sukker er en vitamin- og mineralrøver

Ifølge treningsforum.no er hvitt sukker er tomme kalorier hvilket betyr at det er ribbet for nyttige næringsstoffer utover energiinnholdet.

Forbrenning av sukker som energikilde er en prosess som krever flere essensielle næringsstoffer (eksempelvis B-vitaminer, sink, magnesium). Inntar du et sukkerrikt måltid (brus, snop) som ikke inneholder disse næringsstoffene vil kroppen hente de fra blodet, hjernen (B-vitaminer) og skjelettet (kalsium og magnesium).

Fare for hjertesykdom

Koblingen mellom sukker i kosten og hjertesykdom har vært kjent lenge. Hjertesykdom er den vanligste dødsårsaken i Norge og i de fleste industrialiserte land, skriver Side2.

I en studie publisert i tidsskriftet JAMA, har forskere funnet en sterk sammenheng mellom et kosthold med for mye sukker og død på grunn hjerte-og karsykdommer, skriver Norsk Helseinformatikk.

 Kan gi hjernen et skikkelig kick

Side2 skriver at forskere har funnet at bare en liten smak av sukker kan gi hjernen et skikkelig kick. Tester viste at deltakere som gurglet vann tilsatt sukker rundt i munnen presterte bedre under mentalt utfordrende oppgaver, i motsetning til da de gurglet vann tilsatt kunstig søtstoff, ifølge BBC Science. At sukker kan være like avhengighetsskapende som rusmidler tror jeg på, det skremmer meg, sier ernæringsfysiologen videre og henviser til en kommentar på bloggen sin.

Gir høyt blodsukker

Ernæringsfysiolog Alvhild Frøland forteller til Kvinneguiden.no at høyt blodsukker på mange måter er skadelig, så at insulin kommer inn og senker blodsukkeret er på mange måter bra, men mye insulin er med på å lagre fett.

Videre forklarer han at når det er lite oksygen til stede som for eksempel under hard trening vil også andre celler, som muskelcellene, være avhengig av å hente energien fra glukose.

Drikker vi for eksempel brus vil mye av dette sukkeret slippes ut i blodet. Vi vil få et unormalt høyt blodsukker. Ved høyt blodsukker vil buttspyttkjertelen skille ut store mengder med det blodsukkersenkende hormonet insulin.

Skadevirkninger ved mye fruktose

Hvitt sukker, altså fruktose, har de siste årene fått mye av skylden for fedmeepidemien i USA. Forskjellen fra Norge og USA er at USA bruker mye ren fruktose, og ikke vanlig hvitt sukker med fruktose og glukose som vi gjør i Norge, skriver Klikk.no.

Mye fruktose kan gi fettlever, insulinresistens, mer fett i blodet og som nevnt overvekt.



Jeg anbefaler dere å se disse filmene:

https://www.youtube.com/watch?v=-8eQ_8Jogcw

https://www.youtube.com/watch?v=6uaWekLrilY

Kilder;

http://www.sol.no/helse/2015_12_18_71425_dette-gjor-sukker-med-kroppen-din.html

http://www.familieoghelse.no/helse-velvere/fysisk-helse/hvordan-pavirker-sukker-kroppen-var

Noe å tenke over.

Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Instagram

Facebook

Snapchat: Prettysmooth 

Hadde hun felt Donald Trump som president?

Hei kjære lesere.

Jeg skal lufte en sannsynlighetsgrad, som muligens hadde felt Donald Trump som president.

Bilderesultat for donald trump

Hvorfor stilte hun ikke?

 I disse kvinne tider der vi ønsker en stor rekrutering av kvinner i lederstillinger vil jeg si at Hillary Clinton hadde minst 100 meteres forsprang til valget som president, likevel klarte hun ikke å gå av med seieren.

Etter en uendelig rekker mannlige hvite presidenter, å som følge av likestilling og en utjevnelse av forskjell, ble det stor jubel da Amerikas første mannlige svarte president  vant valget som USAs 44. president i 2008 denne perioden gjorde han det utmerket bra, når han ble gjenvalgt i  2012 var ikke entusiasmen like stor jeg vil likevel påstå at i tillegg til mange positive egenskaper som kreves ved å besitte en slik rolle, var det også en stor fordel at han var svart.

 For meg her jeg sitter å tenker hvem som er en favoritt hos det amerikanske folk og en kvinneforkjemper som er respektert hadde hun mest sannsynligvis gått av med seieren.

Jeg snakker om Barack Obamas kone Michelle Obama.

 I en meningsmåling sier 64 prosent av de spurte at de liker USAs førstedame Michelle Obama, mens 54 prosent sier de liker president Barack Obama.

Michelle Obama har hele veien stått ved sin manns side og har muligens på mange områder bidratt til ikke bare et bedre Amerika men også en bedre verden. Hun er en meget kunnskapsrik og intelligent kvinne, i tillegg har hun uvurderlige egenskaper som varmen, empati og gleden som et lys som sprer seg utover det amerikanske folket.

For kampen til Michelle Obama omhandler at alle individer er like mye verdt. Alle individer trenger en opplysning om helse og at folk som kjemper for en bedre verden skal bli hedret.

Som en kvinneforskjemper Michelle Obama er, så var hun med på å sanke mange stemmer for Hillary Clinton under valget, men likevel ble det ikke gjennomslag for en kvinnelig president.

Mon tro hva som hadde skjedd om Michelle Obama selv hadde stilt?

Bilderesultat for michelle obama

Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Instagram

Facebook

Snapchat: Prettysmooth 

Utroskaps sesongen er når julebordene starter

Hei kjære lesere.

Jeg tenkte å lufte mine tanker rundt temaet hvorfor man er utro og hva som fører til utroskap?

Jeg er et logisk tenkende vesen, men likevel så ser jeg noen paralleller når det gjelder å tiltrekkes av som fører til begjær og utroskap. Kvinne tenker mer med følelser og konsekvens en det menn gjør.

Jeg tror følge av utroskap består av 4 ulike elementer:

  • Tilknytting- hvor nære dere er hverandre i forholdet/ hvor mye dere har å miste.

  • Hormonelt nivå- hvor ofte du for reisning, hvordan testosteron/østrogen nivået i kroppen er.

  • Preferanser ved tenningsgrad- at man foretrekker det ene eller andre fysisk og psykisk.

  • Verdisystem-tankepreferanser. 

For kvinner og menn er det også ulike underelementer som spiller inn.

Jeg tror at kvinner er mer opptatt av å skape relasjoner, derav å få et psykisk forhold til  personen før man har sex med vedkommende. Derfor vil min konklusjon være at kvinner velger menn de kjenner. Kvinne vil da med stor sannsynlighet velge noen i vennekretsen, eller andre arena de oppholder seg mye eller på jobben.

Jeg tror menn ikke trenger noen relasjon og tenker utelukkende på om han er tiltrukket av vedkommende, så konklusjonen er at de kan være utro med hvem som helst og hvor som helst.

Det er klart sinnstilstand virker inn hos både kvinner og menn, dette forklarer mest sannsynligvis utroskaps sesongen når julebordene starter.

Om en kvinner er samme en mann som ikke for reisning, vil en bivirkning være at hun kanskje føler seg u-attraktiv, dette kan føre til et bekreftelsesbehov eksternt.

Mens en mann vil kanskje føle seg udugelig og bli tilbaketrukket.

Om kategorien tenningsgrad, denne har nok mest sannsynligvis mange av dere opplevd. Man får mindre tid og tenning i en stressende hverdag, der man har en nær relasjon til et menneske på godt og vondt.

I noen tilfeller der mennesker er svært visuelle (derav faller for utseende) Å dette endres kan man begynne å søke utover grunnet lite interesse på hjemmebane.

En annen ting under denne kategorien kan være at man har 2 forskjellige seksuelle preferanser, noe som fører til at man søker utover for tilfredstillelse av egen stimuli. Eller at man rett å slett ikke får nok sex i forhold til det man ønsker.

Hvordan et menneskets egenskaper, tankepreferanser og verdier er, er meget varierende. Mennesker som er svært lojale vil mest sannsynligvis være mindre disponert til å være utro enn mennesker ikke er så lojale. Her spiller 1000 vis av krysselementer i et verdisystem inn, men jeg kan i krote trekk si at man er lik på generelle arena. Derav hjemmebane, med venner eller på jobb. Spørsmålet er hva slags type jobb man har og hvor disponert man er for å verne om sine egeninteresser kontra andres.

Det er klart psykisk sykdom av ulike arter har innspill i dette, jo verre man følers seg eller mindre verdt som menneske, jo mer tilbakemelding trenger du sannsynligvis. Samme med partneren gjelder visa-verca.

Det hjelper heller ikke å være paranoide eller sjalu, dette fører med seg at en person til slutt dyttes så langt unna at de vil søke utover.

Så det var mine tanker.

Kom gjerne med deres.



Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Instagram

Facebook

Snapchat: Prettysmooth 

Tilknytningen til familien blir på mange måter splittet

Hei kjære lesere.

Jeg ønsker å snakke litt om den beryktede "tidsklemmen" Vi lever nå i et samfunn der begge kjønn skal være i 100% jobb. Etter mitt syn går dette utover familien. Mange tenker at det å prestere og bli verdsatt i jobb tjener høyere en familien. 

Spørsmålet er hvor mye vi egentlig trenger å gjøre og det vi føler vi burde gjøre. Hva løper vi imot? Hva er intensjonen? Er det innflytelsen, prestasjonen, tilbakemeldingene, tilhørigheten eller pengene som er viktig?

Mange påstår at de er utslitte, men likevel går maskineriet helt til det stopper. Ikke har vi tid til barna, eller å lage mat. Vi orker heller ikke å vedlikeholde kjærligheten eller å ha sex lenger. Tilknytningen til familien blir på mange måter splittet. Prioriterer vi feil?

Jeg skrev et innlegg om nei til likestilling, dette er i stor del basset på hva vi er i ferd med å tråkke inn i. Om man normaliserer en likhet, betyr det at kvinner og menn har like forutsetninger på alle plan? At vi tenker psykologisk likt? At vi er fysisk like? At vi kan prestere det samme? At vi har like verdier? At vi har like egenskaper.

Dagens mann vet ikke lenger hvordan man hugger ved lenger de har mistet egenskapene på veien til å lage en likhet og jeg vil påstå at kvinner heller ikke tømmer utedassen på hytta kanskje er det på grunn av lukten eller styrken dette krever, forutsetningene er i hvert fall ikke det samme. Hvor mange kvinner skifter dekk på bilen? Mange vet ikke hvordan man skrur på tv engang, inklusiv meg selv og manne klarer som regel ikke å fikse noe av elektronikk lenger. Det med lyspærer er jeg også i tvil om. Dog tenker jeg dette henger sammen med utføringsevner. Menn og kvinner i høyere yrker som advokater, meglere, leger osv er mer handikappet på dette området en menn med handverker kunnskaper, men nå glir jeg ut av mitt eget tema. 

Er det egentlig lurt at kvinner tar over mange av mannens roller og mannen overtar mange av kvinnens roller? Er ikke kvinner fra naturens side laget med bedre omsorgsevne? Og mannen er laget for å takle fysiske oppgaver bedre?

Kvinner er mer helhetstenkende en menn, mens mann er bedre til å ta raske avgjørelser. Kvinner blir også favoriserte når det gjelder lederstillinger, selv om menn har bedre forutsetninger eller CV. Dette for å jevne ut forskjellene. Dette gjelder også Grundere, her blir kvinnen førstepri.

Kvinner venter ofte med barn for å legge vekt på utdannede og karriere. Det er vel og bra, ikke misforstå. Men jo lenger man venter jo større er risikoen for at man ikke kan få barn eller at det kan skje noe feil med barnet, er dette egoistisk tankegang? Eller er det ok?

Kvinner føder færre barn i dag fordi selvrealisering er viktigere.

Et annet spørsmål er om vi skal lære våre barn å være mor og far på samme tid, at det skal være en likestilte oppgaver og at mor og far skal prestere det samme, uten forutsetninger for likhet, det skal skapes. Jeg tenker på mange måter at dette er årsaken til depresjon av den voksene generasjon. De kaller det generasjon prestasjon. Hva skaper disse forventningene? 

Jeg har også lest en artikkel der kvinner har begynt å utvikle skjeggvekst, altså de har en større produksjon av testosteron, mens menn har begynt å utvikle bryster, som kan medføre brystkreft. For meg er det forunderlig at ingen ser at det har noe med hvordan vi lever og konsekvensene av det?

Dog er dette mine tanker og påstander. Så hvor tar jeg feil? Arrester meg gjerne om jeg tenker feil.



Maria 

Takk for at du leser.

Følg meg gjerne på:

Instagram

Facebook

Snapchat: Prettysmooth 

 

hits